新闻

在建设和设计健康激进的变革正在进行,但不是每个人都会同样受益

Sunbathers at a

孩子露天“preventorium,”为“预tubucular”的男孩,在1922年在加利福尼亚州开了一所学校大约日光浴1928年。从书 太阳求职者:加州治愈 (2019年,工作室的版本)

医院并不总是对固化的网站。在题为1974年讲座“医院融现代科技的结合,”米歇尔·福柯概述了里约热内卢的观众认为,之前的18世纪后期,精神治疗和拯救是大部分病人可以合理地希望在这些黑暗抑郁检疫中心。最终建立医院的药品和做法,我们今天知道他们不是一个定局要么,他认为,但医学进步的融合和结果“的出台纪律的进了医院的空间。”

傅科这里定义纪律为“通过空间首先,空间[一个]分析...个性化,机构在个性化的空间的放置允许分类和组合。”此外,它是“其中包含一个恒定和个人的永久监视功率的技术”,其中,例如,在床的在医院病房的定义良好的分离清单该反射镜课桌在学校以及细胞有序放置在监狱中。这个空间组织被视为特别适用和有价值的医院设置是由于导致理解“病[AS]一种自然现象”连接到周围的生物环境植物学流行病学进展。人体不能被视为一个封闭的系统,因此治疗需要延伸到个体环境。 “治愈”傅科解释说,“朝向疾病本身不再定向,如在危机的药,但精确的疾病和生物体的交叉点,因为它是在周围环境:空气,水,温度,养生,食品等。”

今日关注与无形的解决方案固有的监控品质的智能设计,数字为基础的卫生的进步,以及政府吹捧城市的分析,主流媒体和设计师一样,可能限制了健康,应该作出改善品质更加明显变化我们两个内部和外部环境,特别是那些占领了最边缘化和被压迫群体。

是否covid-19大流行将唆作为构建和健康设计在现代医院的发展确定福柯是不可知的激进转型。但他的能力和全面的医疗的综合分析是在这一刻值得重新。今日关注与无形的解决方案固有的监控品质的智能设计,数字为基础的卫生的进步,以及政府吹捧城市的分析,主流媒体和设计师一样,可能限制了健康,应该作出改善品质更加明显变化我们两个内部和外部环境,特别是那些占领了最边缘化和被压迫群体。

尽管美国目前与健康痴迷,死亡率在美国的任何诚实的确认已经从家庭和工作场所切除,而是退居眼不见为社会的边缘,无论是老年护理设施,甚至医院自己。智能设计安装到我们的办公室和家中,目的是预防疾病和保健广泛,似乎阻力最小的方法来维持这种现状。但在有限的和有针对性的实例怎样有用,这些工​​具更坚定地具体化社会中存在的分层中,农民和工厂工人,土著社区,性工作者和被监禁的,除其他外,将继续被忽视。这些创新作为普遍尽管他们的新殖民主义的使用和滥用也游行也忽略风险的独特问题,地形,宗教,经济,文化,个别社区,更不用说整个城市地区,脸。

在这些问题应该创新提高达到侵犯人权的水平,讲师说: malkit shoshan,面积头 艺术,设计和公共领域 在程序设计的哈佛大学研究生院。她在大流行后主要关注的是保持公民价值观,抵制过程中,这会增加不平等。 “我们应该有打开[这些技术]和关闭,而不是不断地暴露在这样​​的监控能力,”她认为。 “这不仅是我们的自我监督,但我们相对于我们的整个环境机构。在美国,这些算法可以用于有针对性的竞选广告,但在巴基斯坦或者也门,监视用于定点清除。这种类型的技术永远保持在一个谱“。

此外,关于监视这些在它们的温度建筑的讨论,甚至自动门的增加实现是无用的那些没有获得基本的资源。 “covid-19,使空间的政治和建筑环境令人难以置信的可见的质量,” shoshan继续。 “建设卫生不只是医疗系统,但整个城市和建筑环境中,对资源的访问,和生计的类型基础上[例如]接入成为可能。”

shoshan点,在以色列和巴勒斯坦阿拉伯地区为象征的这些问题。 “他们对资源的访问是非常有限的,这与分离的和总体规划的政策做的,”她说。 “你在这生活过,没有获得水电网承认村庄的家庭,但我们需要保护自己,在这种情况下,第一个工具是清洁的水,用于清洗我们的手中。有没有电。这是很难去医院或诊所。和免疫系统响应这种品质的基础设施“。而不是引进信息技术或改善环境卫生,以色列政府,而不是锁定了其中的暴发记录的村庄。

类似的情况,无论是在基础设施和警察控制方面,在印度,发现笔记 拉胡尔·梅罗特拉,城市设计和规划,政府物料供应处主任候教授。这些例子强调了他标识作为流感大流行作出了不可忽视的一个主要问题:“财产私有制的价值。” “这些都是基本的政治和经济问题,”他阐述。 “我们所有的人谁拥有获得信息技术,如果没有一个家,然后一个房间,通过此去潮,也许把它转化为我们的优势。但在达拉维,印度,[贫民窟]已在世界上没有水的密度最高最常8人一个房间,没有一个谁是为社会距离和洗手建议可以发挥出来。它连接到一个事实,即人没有适当的住房。设计学校教学的最大挑战将是使用流行的锤子打你的头,告诉你,我们必须解决这些问题,迫使我们去思考我们如何适当地生活在这个星球上,我们如何组织我们在社区。它是关于我们如何能够使我们的定居点,以便我们能够更好地与这样的流行病应对更灵活,更敏捷。”

智能设计安装到我们的办公室和家中,目的是预防疾病似乎阻力最小的方法来维持现状。但在有限的和有针对性的实例怎样有用,这些工​​具更坚定地具体化社会中存在的分层中,农民和工厂工人,土著社区,性工作者和被监禁的,除其他外,将继续被忽视。这些创新作为普遍尽管他们的新殖民主义的使用和滥用也游行也忽略风险的独特问题,地形,宗教,经济,文化,个别社区,更不用说整个城市地区,脸。

住房类型学应已重新思考,说城市设计助理教授 斯蒂芬·格雷。流感大流行刚才的谈话更加迫切。 “在波士顿,大多数非常低收入家庭是有一个或两个孩子的家庭,单亲妈妈的单女户主,”他介绍。 “对于家用型的空间和服务的需求是从两间卧室的公寓,市场将建立,这是超过他们能负担得起,并没有很好地连接到他们所需要的,像托儿服务非常不同。”作为一个解决方案,他提出了微的单位,维护私人和公共空间之间的平衡,公共客厅,厨房和可锁定的卧室和浴室。 “你会减少开发商每平方英尺的成本,但增加服务的家庭数量,”他说。市场没有倾斜本身虽然要做到这一点。 “它可能需要强制执行。”

流感大流行也加速了经济的巨大部门的家庭/办公室分离的全面崩溃。特拉认为,白领之间的这种变化也可能煽动关于我们如何看待住房类型学的方式,讨论恢复工作,生活更多的社区。 “如果你能得到的信息技术,即使是最穷的人,你可能有一个八人的家庭中,来自家有四个工作,”他建议。

因为这些想法是有益的,它们不能孤立于外部环境考虑,从天气和温度条件下,以接近安全的公共空间。灰色的笔记,例如,该树树冠盖在色彩的低收入群体往往缺乏。 “人死于每年夏天从没有在他们的公寓交流和无处冷却和安全到外面去,”他说。

内我们的城市景观,最大的公共区域更多的树木城市,将有助于减少热岛效应,认为 玛莎舒瓦茨,教授景观建筑,谁为了什么她认为城市绿化中被忽视的实践提倡的做法。 “我们可以补种线性森林,森林正确,没有行道树,有许多种类的树木,在未充分利用这些地区的健康种植,”她说。 “如果我们的线性战壕打开其中的根源可以适当分散,他们可以很窄,大约四五脚。”带来的好处,她认为,将是可数。 “这将有助于与雨水径流,污染和温室气体,遮阳住房,和城市的整体温度,所有的关注公众健康。”这样的大型项目,她补充说,将取决于公共交通系统的改进,也许一个进步在自动驾驶车辆,也两者都将可能给景观设计师进入了四分之一或三分之一的街道。

用较少的汽车在城市地区目前行驶,街道已经被重新考虑,如果只是暂时的。在锁定期内,自行车道已经在许多城市加入整个街道已经步行,与奥克兰转换街道的近10%为后者。 迈克尔·胡珀,城市规划系副教授,已经注意到,儿童对这些空间的访问导致了一个积极的,和意想不到的,点的讨论。 “只要你在考虑孩子和街道,而不是他们认为孩子不应该对他们来说,这意味着你已经进入了一个有趣的空间,”他说。他走得更远,他沉思这样的前景理论,声称我们看重的同等价值的东西损失远远超过了它的增益,建议保留的公共空间,这些新的形式可能不是不可能的应用。 “很多汽车的基础设施转换为人行道和自行车使用” - 和/或每施瓦茨的建议,增加afforestation-“然后把它远离可能激活强大的社会反应,否则可能很难调动他们自己的协议。”

以这种方式重新设计的街道将开始解决中低收入社区无法获得来自其内部安全逃逸的,令人窒息与否。更好的是,他们可以成为愉快的,社区卫生支持通道,以公园,公园道路和公园系统是 克里斯·里德教授在景观设计的做法,认为我们必须加倍下来了。 “美国景观建筑,作为一门学科,前身是在中期的社会改革努力,以19世纪后期,开始用干净的水,并成长为创建园区为从城市的日常生活喘息的想法,特别是对谁没有获得健康的空气,乡村和自然的工人,”他说。这仍然是在世界各地,特别是在波士顿,那里的市长吹嘘所有居民住内公共开放空间5至10分钟的步行路程的情况。但斯蒂芬·格雷说,体积小等诸多在大多数非白人社区的空间质量较差使指标“没用的。”

作为解决方案的一部分,芦苇倡导对大型项目的重视。 “作为规模较小的公园和游乐场关闭,由于担心传染,公园系统的流行或带状公园中已经变得越来越重要,”他指出。现在采取这些广阔的空间场所的行为甚至建议回归到城市生活的节奏前。 “在过去的10到15年中,出现了对景观和可能有很多事件是重编程的公共场所为重点,但这些活动正在马上关闭,”他说。 “这给我们带来了回你在公园做什么基本面:散步,跑步,骑,体验大自然。让人耳目一新,我回来了椅绵延的重要性,以此逃避我们正在处理的一天,一小时按小时一天的压力。”

这种精神气质,以及在线路的冲动与灰色的号角由里德的公司为全体人民创造更好的公共空间,驱动器目前的一个项目,STOSS:moakley公园的重新设计,位于波士顿的最贫穷的15分钟到富裕的社区,这将潜在的完整的弗雷德里克·劳·奥姆斯特德的翡翠项链。如果波士顿市在波士顿港的边缘有利于沿哥伦比亚路从内陆富兰克林公园moakley公园大路链接,所得到的系统将允许整个海港和首映现有的公园系统最贫穷和最边缘化的社区服务。这也将鼓励各经济和社会部门之间的人可能遭遇。

然而,在公共资金缺乏里德和施瓦茨的想法可能是,在概念,绿地的增殖可以成为一种公共产品仍广为接受。拉胡尔·特拉认为,更激进的创新也应该进行项目将在历史建筑景观,其甚至可以在公园大和小一起创建的核心扩展multifunctionalism的遗产。

他认为,正如造林变成街头到温度控制源和封闭车车道孩子的访问作出了同样的空间可能休闲区,卫生设施也应该重新考虑作为多功能。 “在 H2O和健忘的水域[哲学家]伊里奇写道,水总是很神圣和社会甚至有人建筑处理,直到工程师发明中,它可以被无形散发管道,并成为水的方式庆祝节日。你打开你的水龙头和最好的希望,说:”特拉。 “你怎么能带卫生设施的地方,水被过滤的污水或正在接受治疗,回到人们的生活经验,不只是东西是看不见的,周期性的工程师来解决?你如何使它成为一个审美经验,公共空间的一部分,是那几乎是庆祝?当一块的基础设施变成多功能的这个样子,这将推动我们的城市和城市空间的另一种想象。”

历史已经给了我们足够的材料来重新思考我们定居点的DNA,他说,理由是伦敦的霍乱疫情,它产生的流行病学地图以及在孟买大瘟疫,当人们搬进帐篷在公园作为当局消毒街区。没有大的变化或思想和设计特拉倡导我们的城市已经发生,虽然的敏捷的证据。 “我们已经注入他们的基础设施,并不约而同地提出了我们所依赖的生活越来越无形的,”他说。

隐蔽性做一点灌输增加我们相互联系的或我们的环境影响不只是单一的个体,而是整个公众的意识。这些理解都是基础性的公共规划和公共卫生的合成,但他们对立的意识形态托换智能设计。 “在fitbit,例如,是非常个人主义,”迈克尔·胡珀说。 “很多这些民营规划企业-的,城市的分析公司,专注于个人的行为和数据的数据为主。共享的民用基础设施一直是他们的斗争“。

“基础设施,在其最哲学形式,是我们之间的相互关系作为人类该文书,”特拉说。 “我们通过手机网络的共享基础架构或水之间的相互关系是的管道。所以,当基础设施出现问题,我们的关系开始破裂“。